快讯：5月8日早间，东方精工发布《关于对深圳证券交易所《2018年年报问询函》回复的公告》。回复函对双方的沟通情况、立信审计程序及争议解决方式进行了详细说明。同时，针对普莱德在销售、采购方面所存在的关联交易、质量保证金计提合理性，以及普莱德核心管理层及研发团队变动情况等问题，出具了大量详实的数据和信息说明。
其中，针对立信审计程序以及相关各方的沟通情况，回复函要点如下：
1、普莱德原股东不认可立信会计师事务所对其财务报表的审计调整，以及出具的经审计后财务报表数据，并指使普莱德原股东委派的管理层不在经立信会计师审定的财务报表上签字，导致立信会计师普莱德2018年度专项审计报告尚未出具。
建议解决方式：按照购买资产协议，共同指定四大会计师事务所（安永华明、毕马威华振、德勤华永、普华永道中天）之一进行复核并按照复核的结果协商解决利润补偿问题。
2、详细例举了立信会计师事务所自2018年11月-2019月4月期间，与普莱德的原股东北汽集团、宁德时代及普莱德管理层进行多轮沟通的具体情况。立信通过现场沟通交流、邮件问询访谈等方式，与相关各方对包括宁德时代返利事项、关联方交易公允性、产品质量保证金等在内的普莱德主要审计调整事项进行多轮反复沟通。
多轮沟通后的结果：2019年4月1日，普莱德召开董事会，立信会计师继续与普莱德原股东及其管理层沟通审计调整事项，但普莱德原股东及其委派的管理层仍拒绝接受审计调整建议，普莱德原股东委派的管理层仍认可2019年2月27日提供的财务报表（该报表仅加盖普莱德公章但相关人员未签字），但仍然拒绝在此财务报表上签字。
3、根据审计准则，公司合并及母公司财务报表审计报告的出具，不以子公司出具审计报告为前提。立信获取了充分、适当的审计证据，对东方精工财务报表整体不存在由于舞弊或错误导致的重大错报获取了合理保证，认为东方精工财务报表在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础的规定编制并实现公允反映。
因此，立信会计师在普莱德审计报告未出具的情况下，对公司合并及母公司财务报表发表标准无保留审计意见有充分、合理的依据。
4、《专项审核报告》是公司以及其聘请的年度审计机构按照上市公司信息披露要求应出具和披露的法律文件，也是上市公司完整披露其年度报告的要求。根据相关规定及各方之间的履行惯例，鉴于普莱德是东方精工持股100%的子公司，公司依据《审计报告》中合并财务报表数据确定了普莱德业绩承诺的完成结果，并由立信会计师对其进行审核出具《专项审核报告》。
截止目前，由于普莱德原股东委派的管理层仍然没有在立信会计师调整后的财务报表上签字并盖章确认，因此立信会计师仍然无法为普莱德出具标准无保留意见的专项审计报告。但是，该《专项审核报告》是上市公司履行法定信息披露义务的法律文件。
据悉，5月6日，普莱德管理层在北京举办媒体说明会，指责立信及东方精工对于普莱德2018年财务数据的调整明细缺乏事实依据、立信审计过程存重大瑕疵，且立信与东方精工一直消极沟通，致使分歧无法最终解决，审计报告迟迟无法出具等。目前东方的本次回复函针对以上问题进行了逐一回应，但关于双方争议的更多详情还需获得进一步确认。
免责声明：科技狗对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。 本网站转载图片、文字之类版权申明，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除：yzl_300@126.com
