能够影响跑分的就是厂商经常在性能指标下方标注的“测试标准和硬件环境不同”。硬件环境比较容易理解，在固态硬盘填补系统IO短板之后，CPU、内存以及磁盘控制器都可能成为制约固态硬盘跑分的因素。
笔者为铠侠TC10的测试准别了两个平台：使用英特尔Core i7-7700K的台式机和使用英特尔Core i5-4200U的笔记本电脑。除了硬件年代差异造成的性能鸿沟之外，笔记本电脑通常无法调整和关闭CPU节能选项，也会对固态硬盘的性能测试成绩产生影响。
除了测试平台之外，测试标准也将影响到成绩判定。虽然都是测定顺序读写、随机读写等若干指标，但不同软件的测定方法不同，结果也会大不同。
譬如AS SSD Benchmark在测试TC10时，7700K平台可测得超过50MB/s的4K随机读取性能，而笔记本平台仅有不到37MB/s的成绩。总分方面两个硬件平台上的成绩差异达到110分之多。
但如果通过CrystalDiskMark测试，两个测试平台间的4K Q1T1随机读取成绩差别就比较小。
4K Q8T8测试成绩还可用来计算IOPS性能指标。
譬如按照339.3MB/s的4K随机读取数值，可以推算出84825 IOPS；371.5MB/s的4K随机写入数值，可以推算出92875 IOPS。
同铠侠官网上标称的TC10性能指标对照，可以看到台式机与笔记本电脑平台上的随机读写IOPS超过了标定的82000/88000 IOPS。
此外，为了测试数据的准确性，还应尽可能将被测试的固态硬盘作为从盘（非系统盘）使用、尽可能关闭CPU的节能特性、尽可能关闭不必要的后台运行软件。如果在充分考虑以上情况之后依然无法获得符合预期的测试成绩，可以关注下该型号固态硬盘近期是否有更换硬件方案的消息。对于中小品牌的固态硬盘，出于成本优化目的的硬件变更是很常见的。如果不希望遇到这种烦心事，选择铠侠等闪存原厂出品的固态硬盘会更为省心。
