东汉年间，蜀吴联手抗曹，曹操败而刘备强，矛盾主次再次发生转化;没有永远的敌人和朋友，只有永恒的利益……
说出来你可能不信，在行业中对峙多年的Intel、AMD两大芯片厂近日传出了“合作”的消息;据外媒消息：此次两厂打造的芯片代号为“Kaby Lake-G(Graphics)”，字面意思上我们也能够知晓是在核显方面将有质的提升。
二者合作的初衷我们不得而知，或许是Intel自身核显技术还不足的缘故，也或许是Ryzen的上市不足矣使得AMD完全翻身，无论二者如何“合作”，自身的技术保护以及产品形态都是各自独立的。
无疑，二者的合作在融合中将有着更好的化学作用，而无论合作的进展如何，对于“NVIDIA”来说有一定影响，那么此事究竟是行业的春天还是痛点呢?我们展开了继续聊。
说“合作”未免有些牵强
首先，我们来看看Intel与AMD的“合作”形式，第一页的视频是全英文的并且是宣传端的用意，我们还是来先剖析一下产品，既“Kaby Lake-G”。
首先，上图中左侧为目前笔记本中CPU、GPU以及显存颗粒的排列布局情况，而右侧则为“合作”后的产物，最为直观的就是这张图向人们传达了，改良后的硬件体积更小等信息，Intel处理器以及AMD GPU的形状大小没有过大的改变，只是改变了布局和PCB板的情况，而变数最大的就是采用了“HBM”堆叠显存的技术，将多枚“GDDR 5”堆叠成了一块。
没错，目前二者融合主要体现在笔记本等产品中，主要目的在于将之前体积较大的平台不断地缩小并集成化，这就更加令轻薄的游戏本有着更加强劲的性能，让一些原本轻薄便携的“超极本”在游戏性上更加出色。
当然，从技术的物理现象来看，这类技术只是将CPU、GPU以及显存颗粒全部集成在一块PCB中;但在现有的技术中将其实现也是比较困难的;而一直传言的“合作”也是以这种形式，或许并不是网友们所猜想的Intel与AMD共同研发一颗CPU，而是以上图的形式罗列着。
或恐于高通或暗战NV
即便是物理现象呈现的“堆叠”和“罗列”，对整个行业也有这不小的影响，那么这种作为究竟为何呢?一切都要从今年初夏说起……
高通在今年首次在ARM处理器中运行X86系统，虽然仅仅在早先只可执行32位元程式，但在今年的Computex 2017会中，高通骁龙835处理器已经可以流畅的运行Office等多个软件，并且高清电影的播放也将其实现，对于ARM架构的PC来说已经是质的飞跃。
然而这对Intel和AMD来说，却似乎是个“坏消息”。我们不敢说“Kaby Lake-G”，的出现，是高通实现X86系统运行这一作为的直观结果，但也确实影响到了这两大芯片大厂的动向，最终将前者提上日程。
看到这，很多网友会问到：“那，NVIDIA呢?”可以说，“NVIDIA”自从“Pascal”架构显卡产品上线后可以用“如日中天”来形容，Intel与AMD二者的“合作”确实在表面上给“NVIDIA”晒在了一边，但采用“Kaby Lake-G”的产品目前尚未大批量生产，只曝光了“i7 8809G”和“8805G”等最新的“i7”产品，最终形式如何我们不敢瞎猜，但在移动产品端确实对“NVIDIA”会有影响。
未来“合作”的路有多长?
既然那么厉害，那“Intel”与“AMD”二者之间今后又能发展到什么程度呢?回想一下本文开头的那句话吧：“ 东汉年间，蜀吴联手抗曹，曹操败而刘备强，矛盾主次再次发生转化;没有永远的敌人和朋友，只有永恒的利益……”
目前，蓝红二厂已经将想法变成了事实，从现在的进度来看，用户相比原来不付出太多技术成本的情况下，就能够享受到更轻薄的游戏体验，这确实是一件好事儿，如果二者此次合作获得成功，那么移动产品就将进入到下一个时代;而如果这类产品用在PC端，那么首当其冲的肯定也是那些品牌机的相关产品，越小越厉害的小型游戏PC终端会做的更精致、更完美;而在DIY领域普及和使用，现在说还为时尚早。
免责声明：科技狗对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。 本网站转载图片、文字之类版权申明，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除：yzl_300@126.com
