SPV clients 很难算出他们的费用
开发者定费用
因此查理 李提议，让矿工设定他们能接受的最小费用，这种让矿工设置费用的方式“一石三鸟”：
一方面，矿工有动力设置尽可能高的价格，但如果费用过高就会让其他矿工“抢走” 这笔费用;另外，SPV clients fee estimation 这种 “取之前几个区块链费用中位数估计交易费用” 的方式也能调节费用;此外，市场也可以设置最小金额及 relay fees 。
在被现场观众问到莱特币是否会取代比特币时，查理 李回答说，莱特币的初衷是弥补比特币的不足，而不是取代比特币;他认为比特币是 “数字货币之王”，目前他还没看到任何一种货币取代比特币的可能性。
政府和金融机构会如何影响区块链发展？
在 “加密货币需要银行及政府才能发展” 的谈话中，天使投资人 Elad Gil 援引摩根大通董事长兼首席执行长 Jamie Dimon 的话，认为当以摩根大通为代表的等传统金融机构说出 “虽然我们不相信加密货币，但我们相信区块链” 就像说 “虽然我们不相信互联网，但我们相信 TCP/IP 协议” 一样。
传统金融机构对加密货币的怀疑态度源自于其真实价值的来源：加密货币真的有价值吗?很长一段时间以内，回答这个问题并不容易。
Elad Gil 认为，这就是为什么很多传统大银行及金融机构虽然早就有区块链部门，但直到 2017 年之前，都没有真正有什么大动作。2017 年是区块链的“引爆点”：随着一些加密货币价格一路飙高，传统金融机构的客户也纷纷咨询加密货币的投资。
在未来，世界各国政府对区块链及加密货币会持有何种态度?Gil 认为，说到底政府关心的事情无非是：不想让人们在不了解投资加密货币的风险下贸然投资；不想失去税收权；不像让金融秩序失控。虽然各国政府具体政策不一，但这几个因素是普遍共性。
顶级 VC 如何看区块链项目?
在炉边对谈环节中，硅谷最顶级投资机构之一 IVP 的 General Partner Todd Chaffee 和大家分享了他的投资哲学，以及他对于投资区块链的一些想法。
IVP 在区块链领域最成功的投资之一莫过于 Coinbase：和任何风投一样，Todd Chaffee 和 IVP 每天都要看很多项目，他总结道：不论是区块链项目，还是传统项目，在这些项目里都有 90% “明显不行”，9% 让他们 “犹豫不决”，还有剩下的 1%，“明显非常优秀，脱颖而出”，当时 IVP 立即认定 Coinbase 正是这 1%。
未来会投哪些项目?Todd Chaffee 表示，他们在寻找区块链领域底层设施的项目，在寻找区块链领域的亚马逊、谷歌、雅虎。
当然，从互联网到区块链时代，投资最重要的都是团队，尤其是团队的 “大当家”。作为在非常早期就投资 Facebook、Google，和小扎、谢尔盖等人谈笑风生的硅谷元老级人物，Todd Chaffee 还带来了一个非常有意思的理论：
CEO 分成两种，运动员万人迷型，和魔术师型。
”万人迷型” CEO 不必多说，仪表堂堂、受人欢迎;而 Todd Chaffee 认为，“魔术师型” 的 CEO 才是真正的颠覆者：推特的杰克 多西、小扎，都是这种。
这种人异于常人，因此判断他们是否值得投资更具挑战性，但如果判断准确，带来千倍甚至更多收益的也是这种人。这种人最大的两个特点?第一，战略清晰；第二，不会被吓退。
除了 Todd Chaffee，硅谷另一顶级投资机构 Draper Dragon 的负责人 Andy Tang 在大会致辞中也提到了其投资逻辑：1)具有颠覆性;2)眼光放长远，不受短期波动影响。此外，丹华资本创始董事长张首晟教授也以 “从数学之美” 为题，做出了精彩发言。
免责声明：科技狗对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。 本网站转载图片、文字之类版权申明，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除：yzl_300@126.com
