| 收藏本站
[!--temp.newheader--]
拼多多、京东的“老二之争”
[!--title2--]
作者:[!--zuozhe--]      来源:[!--laiyuan--]      发布时间:2020-05-16 点击次数:

 

 

伴随着5月以来连续不断上涨的势头,拼多多市值再次超过京东。截至美股14日收盘,拼多多股价报收于60.84美元,目前总市值约728.64亿美元。京东股价报收于48.96美元,目前总市值约718.46亿美元。

 

随后京东发布了最新的2020年第一季度财报,净营收为1462亿元人民币(约合206亿美元),同比增长20.7%,又推动了京东市值进一步攀升。

 

拼多多、京东两者之间,在市值比拼上,表现出一种“势均力敌”的态势。值得注意的是,这不是拼多多第一次反超京东。早在2019年,拼多多就曾创造了“多次”市值超京东的历史记录,而伴随着市值反超,两者对于电商老二宝座的争夺更为外界津津乐道。

 

两者围绕着用户、市场、GMV等指标开足马力,你争我夺,互不相让。伴随着争夺,两者在资本市场“斗法”越发频繁,不过总体来看,算是平分秋色。2019年,实力更强的京东略胜一筹,一直憋着气想要超越京东的拼多多,终究还是没完成战略目标。

 

新的一年,拼多多开始“偷偷补课”弥补短板,新增募资11亿美元补充弹药、入股国美补充品类短板、五五购物节、建设物流等动作,每一样都更深入电商生态。

 

单从这些动作来看,有备而来的拼多多似乎并不只是冲着京东来的。但从实际情况来看,相比实力雄厚的阿里,拼多多此举对京东的冲击更直接一些。

 

拼多多锐意进取

 

在与京东的比拼中,拼多多历来表现均十分的出色,实现了多次对京东“里程碑”意义的赶超。

 

首先,是月活用户数量的赶超。拼多多上市之前,它在月活用户数量方面,跟京东还有着很大的差距,但这个差距在随后的时间里面逐步缩小。京东在2018年Q3之前用户增长还保持着缓慢增长,但到了2018年Q3之后,其月度用户不仅没增长,还出现了负增长,其月活用户数量相较2018年Q2减少了900多万。

 

而同期拼多多则保持着同比70%的增速,并最终于2019年Q2以3.66亿的用户超越京东的3.21亿用户。

 

从用户活跃度和用户增长量两个层面上来看,拼多多的总体表现均优于京东,拼多多实现了首个里程碑意义的赶超。

 

伴随着用户增长的,还有拼多多在一二线城市的进攻,直接危及京东的腹地,特别是拼多多掀起的“百亿补贴”,为拼多多在一二线拉新促活发挥了重要作用。而一二线是京东的大本营,在拼多多的“银弹”攻势之下,一二线用户开始纷纷涌入拼多多,由此拉动拼多多的GMV飞速上涨。

 

如果说前一种赶超,对京东而言影响并不大的话,后一种则对京东算是拉响了警报。随后,两者在市值较量中,拼多多实现了第二个“里程碑”意义的赶超。2019年10月24日,拼多多股价大涨12.56%,首次以464亿美元的市值超过京东的448亿美元市值,跻身国内第四大互联网公司。

 

这种情况在随后的一个月内反复出现。直到2019年11月15日,京东2019年Q3财报发布,京东市值微跌,拼多多再次反超京东。

 

3月初,京东2019年Q4季度及全年财报发布,京东再次扳回一城。受其财报利好,京东股价再次大涨12.56%,一举突破632亿美金市值,超过拼多多的436亿美金。而京东最新的财报也显示,截止2020年3月31日,京东过去12个月活跃用户达3.874亿,环比增长2500万人,同比增长24.8%。

 

进入五月,受电商回暖影响,两者的股价都出现了大涨,只不过这一次拼多多夺回了“电商市值老二”的头衔。

 

在营收增速上,拼多多始终保持着快于京东的增速,在GMV上拼多多的增长更是惊人,并在去年实现了GMV规模破万亿,出现了又一个里程碑。虽然这个规模只有京东的一半,但京东GMV已经到顶了,而拼多多仍然在高速增长。

 

从拼多多业务的各方面表现来看,其始终保持着锐意进取的姿态,直逼京东的大本营。而另一边被拼多多“围追堵截”的京东也在调整对拼多多的战略,在策略上转守为攻。

 

京东转守为攻

 

早期面对咄咄逼人的拼多多,京东为了巩固自己的地位,也祭出了“百亿补贴”的大招,跟进拼多多。从当时的动作来看,京东的动作多是防守型的。而这种防守型对策从效果来看,并不显著。

 

不久,京东携“京东特价版”进入下沉市场,复制拼多多的红包下单,免费折扣、分享赚钱等社交玩法,全面对抗极力扩张的拼多多,在成效依旧不够显著的情况下,京东调整了思路。

 

2019年下半年,京东联合腾讯在微信生态体系之内像素级复制了一个“京东版拼多多”京喜。京喜不仅完全继承了此前的“百亿补贴”计划,而且完全“照搬”拼多多的玩法,在微信体系之内分享裂变不断拓客。可以说,京喜的出现充满了进攻性,完全是冲着“拼多多”去的。

 

从推出效果来看,京喜的表现还是不错的。京喜推出之后,的确扭转了京东用户增长停滞的不利局面。相关数据显示,2019年京东全年实现了新增用户5700万,其中一半来源于四季度,那是京喜上线的时间点。京喜的推出让京东跟拼多多在下沉市场直接短兵相接,这也标志着京东实现了策略由防守转为进攻。

 

不过,京喜实现了用户增长,但能否像拼多多那样在下沉市场贡献GMV,则值得商榷。毕竟京喜成立至今,其GMV还始终是个谜。实际上,拼多多与京东在各自擅长的领域也是各有千秋,互有短长。

 

各有短长,高下难判

 

拼多多与京东各有优缺,互有短长。从平台模式上来看,轻资产运作的拼多多,现在更为外界看好,也颇受资本市场的追捧。京东以自营起家,多年来始终做的是“辛苦卖货”的生意,利润微薄,缺乏平台模式的想象力,这也正是京东的一个“软肋”。

 

显然,在平台模式VS自营模式的比较中,平台模式完胜。毕竟,连做自营的京东也在提升平台化水平,以挽救其“增长乏力”的困境。目前京东的平台化虽有了较快进展,但总体上京东自营还是其主要模式,这种模式上的“缺点”(盈利不足、增长难题等)依旧会在后续竞争出现,不过京东也有自己的优势。

 

从高价格强势零售品类、物流效率来看,京东均强于拼多多。家用电器等3C品类一直是京东的强项;在物流方面,京东物流在国内的效率也是名声在外,这些拼多多均不擅长。但拼多多通过与国美合作、与极兔物流合作弥补品类及物流的短板。

 

从用户客单价来看,2019年京东的平均客单价在5800元,而拼多多仅有1700元,远比不上京东的客单价,但拼多多进入一二线城市,两者的用户重合度越来越高,这意味着未来两者的差别会继续缩小。

 

从盈利角度来看,京东已经盈利了,但拼多多依旧亏损。但与此同时,拼多多有着接近70%以上的毛利率,其盈利潜力巨大。

 

从营收角度来看,2019年京东营收超过5700亿,而拼多多仅有301亿,相差接近20倍。但京东营收高增速不再,拼多多依旧高速增长,两者的成长性不同。

 

此外,拼多多在打造自己的购物节(“五五购物节”)上也在尝试,虽然目前这次活动是短期活动,难保未来拼多多不会在相应领域拥有自己的一席之地。

 

总体来看,拼多多与京东之间的角力,京东在当下的实力更强,而拼多多在市值上领先京东。不过,长远来看,战局胜负难料。

 

毕竟,一个是电商界冉冉上升的新星,一个是电商行业内实力雄厚的“老兵”,两者之间你追我赶,难舍难分,两者过去在市值、GMV、用户、客单价上的竞争还将长期存在。

 

同时,它们彼此之间也在相互借鉴,不断升级竞争,这意味着往后的竞争更加难以预料。

 

文/刘旷公众号,ID:liukuang110

本文链接:http://www.cbmag.cn/e/action/ShowInfo.php?classid=3&id=15337
转载请保留此链接!

★扫一扫关注中国商业期刊网


微博
微信
手机客户端

  免责声明:

  凡本站及其子站注明“中国商业期刊网”的稿件,其版权属于中国商业期刊网及其子站所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明:“文章来源:中国商业期刊网”。其他均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源。文章内容仅供参考,新闻纠错 cbmag@163.com

【关闭窗口】 【打印本页】 【小】 【中】 【大】

上一篇:孤独的灵魂云村蹦迪
下一篇:中芯国际的破局
【相关新闻】
· 这届年轻人,正在爱上黑咖啡 · TCL空调擦亮“中山制造”金字招牌,布局新风空调赛道
· 智创未来,小天鹅荣获第二十二届中国外观设计奖! · COLMO星图系列洗烘套装全面升级,智能家居让生活更便
· 抢滩上市,奈雪的茶如何续写新篇章 · 达达财报:赚钱与烧钱的平衡大考
· 歌尔股份:守望、破局、挑战 · 知识付费迷路了?
· 风起二手奢侈品电商 · 雾芯科技,创新者的窘境
· 吃绝户饭还振振有词,短视频平台体面点怎么就这么难? · 万达商管再闯IPO大门
· 爱优腾再次联手 · 无人配送,美团先行
· 美团再现高增长 · 摘掉低端形象帽子,小米也要仰望星空
· Q1综合MAU再下滑,欢聚全球化阻力大 · 荔枝大王“圆梦”盒马村
· 锂电革命势在必行,安全是第一道“投名状” · 拼多多的农业新使命
封面秀

本期封面人物       

24小时点击排行
 1 .打卡星城长沙!开卡文乐福冷藏
更多…   
合 作 商 会

  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
更多…    
商 会 风 采
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
更多…   
活 动 专 区
栏目ID=30的表不存在(操作类型=0)
更多…   
理 事 单 位
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
  拼多多、京东的“老二之争”
更多…   
关于我们 | 法律声明 | 广告合作 | 联系我们
  • CopyRight 2008-2014,Power By http://www.cbmag.cn/ Inc.All Rights Resered  QQ:360737408     邮箱:cbmag@163.com  网络部电话:010-63347591      
  • 本网注明来源《中国商人》杂志的文章版权归《中国商人》杂志社所有. 未经许可,请勿转载。律师团队:北京正大律师事务所
  • 本网除注明来源中国商人杂志的文章外,其他均为来源互联网,不代表本站观点。本站不负任何责任。
  • 信息产业部备案:京ICP备09014703号